Um Enn vum leschte Joer huet Fashion Nova d'Schlagzeilen gemaach well déi séier moudesch Fast-Moud Mark's $25 Denim an $35 Samt Kleed hannert enger Grupp vu "geheim bezuelten Aarbechter" waren, déi an enger Los Angeles Fabréck geschafft hunn fir Low Cost ze sichen, awer dat ass genee et.Instagrammable Kleeder an Accessoiren déi staark vun Superstare wéi Cardi B a Kardashian/Jenners unerkannt goufen.No engem Dezember 2019 Bericht vun der New York Times, Fashion Nova Kleeder goufen "an Dosende vu Fabriken zu [Los Angeles] produzéiert an hunn Honnerte vun Aarbechter 3,8 Milliounen US Dollar hannerlooss."E puer vun hinnen sinn gesot Leit bezuelen $ 2,77 pro Stonn fir hir Kanalisatiounsréseau."
Zënter senger Grënnung am 2006 huet et vill Joerdausendgeschicht gewonnen, d'Moud Nova (Fashion Nova) a Südkalifornien, seng ëffentlech Propositioun ass kaum nei.Tatsächlech reflektéieren se déi Firmen, déi laang den Inlandse Sëtz Retailfirmen geplot hunn.Forever 21, dee Faillite gaang ass, gouf vum Department of Labor ("DOL") vill Mol zitéiert.s Loun Stonneplang Divisioun a seng Fabrikatioun Praktiken.
Wéi d'"New York Times" eng dramatesch Belaaschtung gemaach huet, sot de Fashion Nova Generalsekretär: "All Virschlag datt Fashion Nova verantwortlech ass fir niddereg Gehälter ze bezuelen fir Leit déi un eiser Mark schaffen ass falsch."Zur selwechter Zäit huet d'Firma behaapt Et handelt mat méi wéi 700 Fournisseuren deenen hir Aufgab ass spezifesch Trendprodukter fir ze verkafen ze fabrizéieren, déi "strengt dem Kalifornien Gesetz respektéieren."
Obwuel d'Resultater vun DOL schéngen kloer grave Loun- an Aarbechtsverletzungen ze weisen, awer nëmmen wann d'Firma sech als Kleedungshändler erfollegräich positionéiere kann, kann d'Fuerderung vun der Moud Nova, datt et am Aklang mat Kalifornien Gesetz ass, richteg sinn.An Accessoiren, net den Hiersteller.Dës Technik ass wichteg well et heescht datt Firmen an aner Firmen vun der Haftung ënner AB 633 befreit kënne ginn (de "Meilestone" Anti-Sweatshop Gesetzgebung vu Kalifornien virun zwee Joerzéngte gestëmmt).
AB 633 gouf agefouert an 1999. Säin Zweck ass et ze verhënneren, datt d'Léin vun der Kleedungsindustrie a Kalifornien voller Sweatshops (wou déi grouss Majoritéit vun der Kleedungsindustrie an den USA läit) geklaut ginn.All Aarbechter kréien hir Pai do.Fir Kleederfabrikatiounsfirmen, déi Geschäfter mat der Persoun maachen, schéngt d'Gesetz e verspriechende Wee ze sinn fir d'Mëssbrauch vum Staat ze eliminéieren, déi d'ganz Kleedungsindustrie ausgeschwat hunn.
Wéi och ëmmer, zënter dem Passage vum AB 633 (ganz irritéierend fir kalifornesch Moud- a Kleedungsfirmen), ass seng Effizienz de Sujet vun der konstanter Iwwerpréiwung.Et ass derwäert ze bemierken datt well AB 633 sech op Individuen konzentréiert déi "vu Kleedungshersteller, Personal, Optraghueler oder Ënnerkontrakter verletzt sinn, déi net Léin oder Virdeeler bezuelen", d'Behuele vun Händler (wéi Fashion Nova) Liest d'Gesetz strikt.
Wéi d'Hilda Solis, e Member vum Los Angeles County Board of Supervisors (fréiere US Sekretär vun der Aarbecht), viru kuerzem gesot huet: "An de leschten 20 Joer hunn e puer Händler an Hiersteller Ënnerkontrakter etabléiert fir d'Gesetz ze ëmgoen, an doduerch Klassifizéiert als Kleedungsstéck ze vermeiden. Fabrikant beschwéiert.A vermeit Verantwortung [no AB 633], doduerch verhënnert datt Dausende vu Kleedungsaarbechter am Los Angeles County geklaut Léin erholen.
Eng Schlësselroll am Wee fir d'Fabrikatioun vu geformte Kleedungsstécker ze förderen fir sécherzestellen datt räich Firmen d'Verantwortung entkommen kënnen?Fir ëmmer 21.Wéi d'Los Angeles Times am Joer 2017 gemellt huet, wéi DOL en DOL Prozess konfrontéiert huet mat Aarbechts- a Lounverletzungen a senger Versuergungskette, huet Forever 21 vum AB633 profitéiert.Fir juristesch Konsequenzen ze vermeiden, "Fir ëmmer 21 [charakteristesch läit am] den Händler, net den Hiersteller.", Well all d'Fabrikatioun vun de verkaafte Kleeder an Accessoiren ausserhalb vun der Mataarbechterkette gemaach gëtt.Dofir hunn d'Affekote vun der Firma argumentéiert datt et "op d'mannst ee Schrëtt vun der Los Angeles Fabréck ewech war."Seng Fuerderung huet geschafft: Laut engem Bericht an der Los Angeles Times, ab 2017, "Bitzfabriken a Grousshandel Hiersteller hunn Honnerte vun Dausende vun Dollar bezuelt fir dës Aarbechter Fuerderungen ze regelen, an "fir ëmmer 21" muss net bezuelen Cent.Suen."
Aner ähnlech Firmen hunn dem Sue gefollegt an hunn d'Schwachheet, déi vum AB 633 geliwwert gëtt, als Liewensblutt ugesinn.
An deem Kontext huet de Kalifornesche Staatssenat am Fong net geschwat.Staat Senator María Elena Durazo (María Elena Durazo) agefouert an agefouert en neie Gesetzesprojet am Februar 2020. A subcontractors) sinn responsabel fir d'Léin vun Individuen Employéen.
Den neie Gesetzesprojet (SB-1399), wa formell agestallt gëtt, fëllt d'AB 633 Schlëff fir ze verhënneren datt Händler d'Verantwortung fir d'Léin an d'Aarbechtsverletzungen evitéieren, déi ënner hiren Daach optrieden, awer nach ëmmer an hire Versuergungsketten optrieden..Net nëmmen dat, et wäert zu engem groussen Deel déi allgemeng benotzt Schrëtt-fir-Schrëtt Lounstruktur verbidden, an där d'Léin op Basis vun der Unzuel u Wueren, déi se produzéieren, solle bezuelt ginn, an de Stonnelounsystem soll ugeholl ginn.Dës Ännerung kann hëllefen d'Gesamtbezuelungsstruktur ze eliminéieren, wat d'Fabrikanten erlaabt d'Aarbechter den aktuelle Mindestloun vun der Grofschaft vun $ 14,25 ze bezuelen.
De Solis huet drop higewisen datt et geschätzte 45.000 Kleedungsaarbechter am Los Angeles County sinn.Den duerchschnëttleche Stonneloun vu Kleedungsaarbechter ass $ 5,15 pro Stonn, an hir normal Aarbechtszäite si méi wéi 12 Stonnen den Dag, an hir wëchentlech Aarbechtszäiten sinn tëscht 60 an 70 Stonnen.
Wéi och ëmmer, nieft der Verlängerung vun der Definitioun vu Kleedungsfabrikatioun fir Fierwen ze enthalen, den Design vu Kleedungsstécker z'änneren, an Etiketten op Kleedungsstécker ze befestigen, wäert de Gesetzesprojet och de State Labor Commissioner's Field Enforcement Bureau Enquêteuren autoriséieren Referenzen uechter d'Versuergungskette ze publizéieren., Net nëmmen dem Optraghueler, sou datt déi zoustänneg Autoritéit d'Fäegkeet huet fir dem "Händler" verantwortlech ze sinn.
D'Gesetz ass nach net ënnerschriwwen, an de Gesetzesprojet huet gemëscht Äntwerte kritt.Obwuel et virleefeg Genehmegung vum Kalifornien Staat Senat Labor, Ëffentlech Beschäftegung an Pensioun Comité am Mee krut, a krut viru kuerzem allgemeng Genehmegung vum Staat Senat, et gëtt keen Zweiwel, datt et Ënnerdréckung aus verschiddenen Entitéite dorënner Kalifornien Moud konfrontéiert.D'Associatioun ass eng Handelsorganisatioun där hir Memberen Firmen wéi Dov Charney's Los Angeles Apparel, Alibaba an Topson Downs enthalen, souwéi Affekotefirmen bekannt fir hir Resistenz géint Fashion Nova a Forever 21.
Vun elo un muss de Gesetzesprojet nach ëmmer vun der Staatsgesetzgeber guttgeheescht ginn, a muss schlussendlech vum Gouverneur Gavin Newsom (Gavin Newsom) ënnerschriwwe ginn ier et passéiert ka ginn.
Bitt a maacht Reklammecoursen fir Konsumenten ze léieren wéi se benotzen ... fir déi bekanntst Poschen op der Welt ze maachen.
D'Aktionäre vun The RealReal hunn e Prozess géint d'Exekutive an d'Direktere vun dëser Luxus-Weiderverkaafsfirma gemaach ...
H&M krut eng Rekordstrof vun 35,26 Milliounen Euro (41,56 Milliounen US Dollar) fir hiren Attentat…
Virun dräi Joer, an engem Prozess vun der Schéinheetsmark Arcona iwwer hir jeeweileg Notzung, hat Farmacy d'Iwwerhand.